Дякую Радіо Свобода та Голос Америки
Свідома, чи моїми словами, доросла та відповідальна частина суспільства сьогодні може збагнути потенційні наслідки такого рішення адміністрації Трампа. Це не просто закриття якихось ЗМІ, на місце яких прийдуть інші.
Радіо Свобода та Голос Америки – це найпотужніші медіа в багатьох країнах. У деяких пострадянських та країнах демократії що розвивається це взагалі чи не єдине джерело правди. Дивно спостерігати за тим, як країна, що називала себе лідером демократичного світу у питанні свободи слова придушує цю свободу.
Я сам є аудиторією Радіо Свобода. Це те медіа, яке люди могли чути навіть за залізною завісою комуністичного режиму. Це медіа, яке в минулому столітті вселяло українцям віру, що безумство коїться в державі, а не в самих українцях.
З 2014-го року ми багато могли дізнатися про тимчасові окуповані Крим, Донеччину та Луганщину завдяки проєктам Крим.Реалії та Донбас.Реалії. Знімати правдиві сюжети, знаючи, що поруч діють ФСБ та російські катівні – це верх професіоналізму. Викривати та боротися з корупцією можна було завдяки проєкту “Схеми: корупція в деталях”. Бо не одне розслідування “Схем” лягло в основу кримінального провадження.
Сьогодні питання збереження незалежних медіа є одним із головних для нашого комітету на найближчі засідання. Міністр закордонних справ Чехії Ян Ліпавський ідеально зрозумів ситуацію, сказавши, що ці медіа потрібно зберегти, аби “навколо нас не процвітали тоталітарні режими”. Повністю з цим погоджуся.
Ми в комітеті будемо працювати з нашими міжнародними партнерами та шукати можливість підтримки ЗМІ. Я підтримую думку пана Ліпавського, що ЄС має взяти фінансування “Радіо Свобода” на себе. Інакше на це місце точно прийдуть Китай та Росія. Радіо буде, але ніякої свободи.
Свідома, чи моїми словами, доросла та відповідальна частина суспільства сьогодні може збагнути потенційні наслідки такого рішення адміністрації Трампа. Це не просто закриття якихось ЗМІ, на місце яких прийдуть інші.
Радіо Свобода та Голос Америки – це найпотужніші медіа в багатьох країнах. У деяких пострадянських та країнах демократії що розвивається це взагалі чи не єдине джерело правди. Дивно спостерігати за тим, як країна, що називала себе лідером демократичного світу у питанні свободи слова придушує цю свободу.
Я сам є аудиторією Радіо Свобода. Це те медіа, яке люди могли чути навіть за залізною завісою комуністичного режиму. Це медіа, яке в минулому столітті вселяло українцям віру, що безумство коїться в державі, а не в самих українцях.
З 2014-го року ми багато могли дізнатися про тимчасові окуповані Крим, Донеччину та Луганщину завдяки проєктам Крим.Реалії та Донбас.Реалії. Знімати правдиві сюжети, знаючи, що поруч діють ФСБ та російські катівні – це верх професіоналізму. Викривати та боротися з корупцією можна було завдяки проєкту “Схеми: корупція в деталях”. Бо не одне розслідування “Схем” лягло в основу кримінального провадження.
Сьогодні питання збереження незалежних медіа є одним із головних для нашого комітету на найближчі засідання. Міністр закордонних справ Чехії Ян Ліпавський ідеально зрозумів ситуацію, сказавши, що ці медіа потрібно зберегти, аби “навколо нас не процвітали тоталітарні режими”. Повністю з цим погоджуся.
Ми в комітеті будемо працювати з нашими міжнародними партнерами та шукати можливість підтримки ЗМІ. Я підтримую думку пана Ліпавського, що ЄС має взяти фінансування “Радіо Свобода” на себе. Інакше на це місце точно прийдуть Китай та Росія. Радіо буде, але ніякої свободи.