Коли колір можна зареєструвати як торговельну марку
Коли на реєстрацію знака подається колір, обов’язковою умовою для відповідно реєстрації ТМ є з’ясування питання, чи набуло позначення розрізняльної здатності при застосуванні до заявлених товарів або послуг.
Про це нагадав Касаційний господарський суд, залишаючи без задоволення касаційні скарги компанії Wizz Air Hungarі Zrt, а постанови апеляційного суд у справі №910/13105/21 — без змін.
У цій справі компанія звернулася до НОІВ щодо реєстрації зазначеного нею рожевого кольору як торговельної марки для відповідних послуг 39 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків «повітряне пасажирське перевезення, послуги авіакомпаній з перевезення».
За висновком кваліфікаційної експертизи, який набув статусу рішення, та рішенням, прийнятим апеляційною палатою НОІВ у результаті розгляду заперечення компанії, в реєстрації торговельної марки було відмовлено з тих підстав, що надані матеріали не доводять набуття заявленим до реєстрації кольором як таким розрізняльної здатності стосовно компанії.
Не погоджуючись із цими рішеннями, компанія звернулася до господарського суду про визнання їх недійсними. Місцевий господарський суд своїм рішенням позов задовольнив. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував та відмовив у задоволенні позову.
Із такою позицією погодився й КГС, зазначивши, що визначальним критерієм оцінки розрізняльної здатності ТМ є тест на виконання заявленим кольором основної функції знака, а саме чи дозволяє колір, заявлений на реєстрацію як знак, споживачу без будь-якої ймовірності змішування вирізняти з-поміж інших товарів або послуг одного виробника від товарів або послуг іншого виробника. Тобто споживачі мають однозначно сприймати безпосередньо такий колір (без додаткових графічних і словесних елементів) саме як знак для конкретних товарів або послуг. Отже, для реєстрації кольору в якості знаку потрібні переконливі докази набутої розрізняльної здатності виключно кольору для заявлених товарів або послуг.
КГС наголосив, що розрізняльна здатність, набута шляхом використання, допускається лише за виняткових умов, зокрема, коли кількість заявлених товарів та послуг є дуже обмеженою, а відповідний ринок дуже конкретний. Тобто, реєстрація кольору як знаку для товарів і послуг можлива для дуже вузького кола чітко конкретизованих товарів або послуг.
Блог юриста
Коли на реєстрацію знака подається колір, обов’язковою умовою для відповідно реєстрації ТМ є з’ясування питання, чи набуло позначення розрізняльної здатності при застосуванні до заявлених товарів або послуг.
Про це нагадав Касаційний господарський суд, залишаючи без задоволення касаційні скарги компанії Wizz Air Hungarі Zrt, а постанови апеляційного суд у справі №910/13105/21 — без змін.
У цій справі компанія звернулася до НОІВ щодо реєстрації зазначеного нею рожевого кольору як торговельної марки для відповідних послуг 39 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків «повітряне пасажирське перевезення, послуги авіакомпаній з перевезення».
За висновком кваліфікаційної експертизи, який набув статусу рішення, та рішенням, прийнятим апеляційною палатою НОІВ у результаті розгляду заперечення компанії, в реєстрації торговельної марки було відмовлено з тих підстав, що надані матеріали не доводять набуття заявленим до реєстрації кольором як таким розрізняльної здатності стосовно компанії.
Не погоджуючись із цими рішеннями, компанія звернулася до господарського суду про визнання їх недійсними. Місцевий господарський суд своїм рішенням позов задовольнив. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував та відмовив у задоволенні позову.
Із такою позицією погодився й КГС, зазначивши, що визначальним критерієм оцінки розрізняльної здатності ТМ є тест на виконання заявленим кольором основної функції знака, а саме чи дозволяє колір, заявлений на реєстрацію як знак, споживачу без будь-якої ймовірності змішування вирізняти з-поміж інших товарів або послуг одного виробника від товарів або послуг іншого виробника. Тобто споживачі мають однозначно сприймати безпосередньо такий колір (без додаткових графічних і словесних елементів) саме як знак для конкретних товарів або послуг. Отже, для реєстрації кольору в якості знаку потрібні переконливі докази набутої розрізняльної здатності виключно кольору для заявлених товарів або послуг.
КГС наголосив, що розрізняльна здатність, набута шляхом використання, допускається лише за виняткових умов, зокрема, коли кількість заявлених товарів та послуг є дуже обмеженою, а відповідний ринок дуже конкретний. Тобто, реєстрація кольору як знаку для товарів і послуг можлива для дуже вузького кола чітко конкретизованих товарів або послуг.
Блог юриста