✙ Стратегічний Погляд ✙


Гео и язык канала: Украина, Украинский
Категория: Новости и СМИ


Геостратегія, геополітика, футурологія, новини світу

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Руслан Кухарчук ➕
ПЛАН ПЕРЕМОГИ І УКРАЇНСЬКА ЯДЕРКА
В принципі, все як і очікувалося - всі ключові країни заходу і мажоритарні інвестори в НАТО прямим текстом, хоч і ніжним тоном кажуть: "Нічого не буде!"
Ані запрошення у НАТО.
Ані дозволів бомбити Росію.
Ані розміщення в Україні засобів стратегічного стримування (далекобійна неядерна балістика).

Особа з альтернативними когнітивних здібностями на прізвище Саліван (головний навушник Байдена по цим питанням) каже, типу, ще Україні треба трошки "зробити роботу, включаючи реформи".
Ало, лікарі!

Єдине, що нам може запропонувати потужний і хоробрий альянс НАТО - це знизити мобілізаційний вік українських чоловіків до 18 років.
Бо не для того мама квітоньку ростила...
Бо не для того створювався НАТО щоб воювати.
Бо НАТО створювалося, щоб НЕ воювати. Бо для цього є українці.

Ситуація безвіхдна.
Сполучені Штати з британцями забрали у України ядерну зброю і гарантували безпеки. Британці і після Стамбулу наприкінці березня 2022-го простимулювали нас до масштабування спротиву. А у підсумку кинули, не надавши обіцяної підтримки. І продовжують це робити надалі. Бо вони всі паралізовані панічним страхом перед глобальною війною.

Президент Зеленський поки що НЕ говорив, що Україна буде відновлювати ядерний арсенал. Я уважно переслухав його цитату з Брюсселю. Він просто сказав, що поки що між відновленням ядерки і членством в НАТО ми обираємо НАТО.

А потім почнуть працювати українські фізики. Або вже...
І тоді нас зненавидить світ і проти України введуть західні санкції.
Але на тлі втрати п'ятої частини території і сотень тисяч життів, чи може щось Україну вже налякати.

Українська політика орієнтації на вказівки великих гравців стала причиною нашої трагедії. Надалі - лише україноцентризм, лише національні інтереси.


Репост из: Pawns and powers (UnRealpolitik 🇺🇦)
🔸 Чому шанс вступити до НАТО був набагато вищим у 2008 році ніж зараз?

🔸 Чи є курс до Північноатлантичного альянсу досі в інтересах України?

🔸 Чи правильно було записувати курс до НАТО в Конституцію?

Про це у новій серії подкасту «‎Світовий БЕЗпорядок»

🍷 UnRealpolitik


Репост из: Історія та політика / History & Politics
🇺🇲🇺🇦🇷🇺🇰🇵 Newsweek: Війська Північної Кореї, що борються на боці Росії, перетнуть червону лінію.
▪Голова комітету з розвідки Палати представників США Майк Тернер вимагає від Білого дому негайно скликати секретну зустріч на тлі повідомлень, що Північна Корея відправила солдатів на російсько-український фронт.
▪️У листі до президента Джо Байдена конгресмен написав, що повідомлення про різке збільшення військового партнерства між Росією та Північною Кореєю «викликають тривогу» і є «крайньою ескалацією конфлікту в Україні».
▪️«Війська Північної Кореї, які атакують Україну з російської території або входять на українську територію, мають бути червоною лінією для США та НАТО... Ваша адміністрація має заявити про це абсолютно чітко і недвозначно», — йдеться у листі.
▪️ Тернер також закликав до «негайного проведення секретного брифінгу» у Комітеті з розвідки Палати представників «щодо можливої участі північнокорейських військ у потенційному українському конфлікті, що загострюється і розширюється».


Репост из: ✙Resurgam✙
Одна з особливостей "деескалаційного підходу", яку я спостерігаю — це підлаштування цього підходу під потреби realpolitik, яку продовжує проводити США. 

➡️ Дивіться, коли вигідно, то потенційні моменти "ескалації" гіперболізуються аналітичними та владними колами США: "ай-ай червоні лінії путіна", "ай-ай путін передасть зброю хуситам". Це реальні ризики, але вони часто гіперболізовані, щоб ніби об'єктивно впливати/виправдовувати вже затверджені політики. 

Наприклад "про коричневі лінії путіна" вже й жарти не смішні, аргументи "про єменських хуситів", як ми з Вами й говорили в цьому дописі, в американських варіаціях чомусь виключали як фактор реакцію та вплив на позиції третіх сторін як Саудівська Аравія.

❗️ Але коли вигідно, то реальні ризики "ескалації" чомусь применшуються аналітичними колами США: наприклад тривалий час переважно у США применшували факт, що чинні вкрай обережні підходи навпаки сприяли оформленню "вісі зла".

➡️ І дуже цікаво дивитись як зараз аналітичні кола США применшують значення залученості саме кадрових військових північної кореї 🇰🇵. Не важливо скільки їх, неважливий їх вплив та ефективність — сам факт, який змінює певні неписані правила та статуси кво.

Цей факт вчергове руйнує "деескалаційний підхід" та його аргументи "не розширення війни". Залучення військових третьої країни — це саме розширення. І факт цього розширення США, на мою думку, свідомо уникають визнати, бо визнання потребуватиме "якоїсь реакції". А схоже на те, що чинна політика Білого Дому — це максимальне уникнення потреби у реакціях як мінімум до виборів. Натомість стратегія України та найближчих союзників — отримати ці реакції, бо час — це результат.

🔗 Минулий допис про північну корею ми завершили на тому, що чекаємо осінт, бо приховати "тисячі корейців" в інформаційну епоху доволі важко, якщо вони вже на московії. І як на замовлення осінт пішов, пішла розвідка Південної Кореї й так далі. 

Але я хочу звернути Вашу увагу на цікавий ребус:

Два тижні тому: напередодні ряду важливих зустрічей український медіасегмент продукує новини з посиланням на анонімні джерела в розвідці України про "залучення північних корейців у війну".

Тиждень тому: до продукування новин підключаються офіційні заяви з боку посадових осіб України, але ніяких даних, які б підтверджували слова не надають.

У цей же тиждень: у США двічі фактично спростовують заяви України, применшуючи їх вагомість: спочатку заяви речника Білого Дому, а потім Пентагона, що вони не мають доказів, які б підтверджували перебування північнокорейських солдатів на території московії.

Вчора: але попри це українська делегація впевнено використовує "інформацію про північнокорейських військових" для політичного тиску на партнерів. У першу чергу на США.

Але США знову спростовує, навіть Рютте не підтверджує інформацію, ймовірно, бо дані розвідки в НАТО переважно американські, особливо щодо Тихоокеанського регіону.

Сьогодні: і коли у США декілька разів наспростовувались, особливо після зустрічей вчора, то як під замовлення вже сьогодні пішли докази як від нашого, так й західного осінту. 

➡️ Фактично, я думаю, карти з доказами про північних корейців були в нас на руках і були підготовлені "заготовки". І я також маю сумніви, що цих доказів (особливо дані розвідки Південної Кореї) не було у США.

Ймовірно, США мали всі розвіддані від Південної Кореї, але думали, що наша сторона блефує, що має якісь підтвердження без даних від США. Це провокувало США на заяви-спростування з надією перекинути необхідність "вирішувати та думати" за вибори, а можливо вже й на нову адміністрацію.

➡️ Тому, коли спроби США знецінити факт "зміни статусів" стали більш-менш очевидними як і й стала очевидною їх стратегія дій, то пішли оприлюднення доказів через осінт в медіапростір.

Зважайте, що докази про корейців з'являються сьогодні напередодні зустрічі лідерів країн у Німеччині. І адміністрація Білого Дому не встигне підготувати реакцію до зустрічі, але явно питання корейців тепер з "доказами" буде предметом розмов.

Resurgam ➰ Приєднуйся


Репост из: Пхеньянська Правда🇺🇦
🇰🇵🇷🇺🇰🇷На супутникових знімках південнокорейської розвідки, зазначається присутність приблизно 640 північнокорейських військових на російських базах у Хабаровську та Уссурійську 16 жовтня.

👷Північнокорейський контингент спецпризначенців наразі перебуває на базах в Уссурійську, Владивостоці, Хабаровську і Благовєщенську.


Репост из: МЗС України 🇺🇦
❗️Андрій Сибіга: «Північна Корея підтримує російську агресію проти України зброєю та особовим складом. Не найманцями. Регулярними підрозділами, які Москва планує використовувати як гарматне м'ясо. Євроатлантична спільнота має усвідомити той факт, що КНДР вторгається в Європу пліч-о-пліч з Росією, і діяти без зволікань.

Росія вдається до серйозної ескалації своєї агресії, залучаючи КНДР у якості сторони конфлікту. Ми вимагаємо негайної та рішучої реакції з боку євроатлантичної спільноти та світу. Найкращою відповіддю буде повна підтримка та реалізація союзниками Плану перемоги, який представив Президент Украіни Володимир Зеленський.

Росія масштабує свою війну. Союзники мають масштабувати військову підтримку України. Зняти обмеження на далекобійні удари. Почати перехоплювати російські ракети і безпілотники над Україною. Надати запрошення до НАТО. Збільшити інвестиції в українське виробництво озброєнь. Дійте!»


Репост из: Історія та політика / History & Politics
🇷🇺🇰🇿 Politico: Росія забороняє постачання фруктів та овочів з Казахстану після відмови країни вступити до БРІКСу.
▪️Цього тижня Росія тимчасово заборонила ввезення томатів, перцю, свіжих динь, пшениці, насіння льону та сочевиці з Казахстану. "Рішення прийнято у зв'язку з неприйняттям компетентними органами Казахстану заходів та з метою забезпечення фітосанітарної безпеки території Росії", - йдеться в повідомленні на сайті Россільгоспнагляду.
▪️Обмежувальний захід було вжито незабаром після того, як Казахстан, найбільша економіка Центральної Азії, відмовився приєднатися до БРІКС — блоку країн з економікою, що розвивається, в якому Росія нині головує.
▪ «В даний час і, швидше за все, в найближчому майбутньому Казахстан утримається від подання заявки до БРІКС», - заявив прес-секретар президента Казахстану Берік Уалі. Він додав, що президент Касим-Жомарт Токаєв неодноразово висловлювався за ООН як «універсальну і незамінну міжнародну організацію».
▪Рішення Казахстану — це удар по президенту Росії Володимиру Путіну, який намагається представити БРІКС як альянс «глобальної більшості» в рамках спроб Москви кинути виклик домінуючому Заходу та оскаржити санкції, пов'язані з конфліктом в Україні.
▪️«Казахстан – наш друг, наш стратегічний партнер, наш союзник. Ми цінуємо наші стосунки. Це перше. Тому, звісно, Казахстан сам приймає рішення про формат своєї участі у тих чи інших організаціях», — заявив речник Путіна Дмитро Пєсков.
▪️Напруженість між країнами виникла напередодні саміту БРІКС, який пройде 22-24 жовтня в Казані, Токаєв візьме в ньому участь як гостя.


🇮🇷☢️ Що станеться, коли Іран матиме ядерну зброю?

1) Це стабілізує напругу з теж ядерним Ізраїлем через взаємне ядерне стримування, що унеможливить пряме конвенційне зіткнення між ними. Натомість загостряться проксі-війни на територіях третіх країн.

2) Це додасть впевненості іранським проксі, за якими вже стоятиме ядерна регіональна потуга.

3) Це зумовить нуклеризацію інших регіональних потуг на Близькому Сході, що прагнутимуть не відставати від Ірану: Саудівської Аравії, Туреччини, Єгипту та ймовірно ОАЕ.

Ядерне розповсюдження принесе конвенційну стабільність, тобто загроза великої війни в регіоні значно зменшиться.

Однак таким прецедентом також скористаються держави і в інших "гарячих" регіонах світу, що хотіли б набути ядерний статус: Південна Корея, Японія, Філіппіни, В'єтнам, Індонезія, Таїланд в індо-тихоокеанському регіоні; та Україна, Польща, Швеція, Німеччина, Італія та Греція в Європі.

https://youtu.be/Sjmb8O-fRWI


Репост из: Це AMES: коментарі, оцінки, погляди
Іран 🇮🇷 готовий обговорити з Францією 🇫🇷 припинення вогню у Лівані 🇱🇧. Про це заявив речник парламенту Ірану Галібаф в інтерв'ю французькому виданню Le Figaro.
 
Іран готовий вести переговори з Францією щодо виконання резолюції ООН №1701, яка передбачає розміщення лише ліванської армії на півдні країни у районі кордону з Ізраїлем 🇮🇱.
Резолюцію Ради безпеки ООН 🇺🇳 №1701 було прийнято 11 серпня 2006 р., згідно з якою було встановлено режим припинення вогню в регіоні після Другої Ліванської війни.
 
@middle_east_review

Telegram | Website | TwitterFacebook


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Китай не відмовиться від застосування сили проти Тайваню, — Reuters

Китай підтвердив свою позицію ніколи не відмовлятися від застосування сили щодо Тайваню після нещодавніх військових навчань і візиту голови КНР Сі Цзіньпіна на острів Дуншань в провінції Фуцзянь, який межує з Тайванем, і де в 1953 році Китай відбив спробу вторгнення тайванських військових.

Китайські навчання, які відбулися після промови президента Тайваню Лая Цінде, були подані як попередження проти «сепаратистських дій».

Чень Біньхуа, речник китайського Управління у справах Тайваню, підкреслив прихильність Китаю до мирного возз'єднання, але уточнив, що Китай не виключає застосування сили, спрямованої проти «зовнішніх сил» і невеликої групи «тайванських сепаратистів», а не проти більшості населення Тайваню.

«Ми готові прагнути до перспективи мирного возз'єднання з максимальною щирістю і зусиллями ... Але ми ніколи не візьмемо на себе зобов'язання відмовитися від застосування сили», — сказав Чень Біньхуа, речник Управління Китаю у справах Тайваню, на регулярному пресбрифінгу в Пекіні.


Чень також попередив, що будь-які ризиковані дії Тайваню можуть призвести до його знищення.


Репост из: Гамбіт Саллівана
Чи готові Сполучені Штати дозволити Україні програти?

Роберт Кеган, зовнішньополітичний оглядач The Washington Post написав гнітючу колонку, в якій задається питанням: чи готові США дозволити Україні програти?

Основна думка статті полягає в тому, що американські та українські прихильники врегулювання війни шляхом переговорів помилково вважають, що Путін на них піде, як тільки Україна та Захід проявлять свою ініціативу. Кеган вважає, що Росія не потребує переговорів просто зараз, оскільки її війська стійкі та досягають успіхів на полі бою.

Автор також говорить про те, що переговори потрібно було ініціювати, коли армія Росії «була розгублена», очевидно натякаючи на сильну позицію України після контрнаступу в Харківській області та звільнення Херсона. Але США не надали Україні необхідних ресурсів, щоб створити у Путіна відчуття, що він ось-ось програє війну.

Кеган вважає, що історики зроблять висновок, що це був момент, коли адміністрація Байдена програла цю війну. Особисто мені здається, що після Харківської операції Україна могла б заходити в переговорний процес навіть без «надання ресурсів», оскільки тоді перебувала в сильній позиції.

Якщо припустити, що Путін пішов би на переговори прямо зараз, то він явно заходив би в них із відчуттям, що Захід не проявить належної волі в озброєнні післявоєнної України. З огляду на те, як важко було США та іншим західним країнам надійно санкціонувати військову допомогу під час війни, то цілком можливо, що західна громадськість не відчуватиме ентузіазму з приводу витрат сотень мільярдів доларів на оборону України в мирний час.

Наприкінці Кеган стверджує, що ця війна буде виграна або програна на полі бою. Тому Україну не врятує мирна угода. Автор закликає американців скоріше вирішити, чи готові вони дозволити Україні програти.

Загалом, нічого нового. Тільки гарантії безпеки здатні встановити сталий мир. Усі інші сценарії є катастрофічними в короткій або далекій перспективі. Завтра Зеленський виступить з промовою у Верховній Раді, де представить «план перемоги». Подивимося, наскільки цей план зможе поліпшити наші шанси на отримання таких гарантій.

🇺🇸 Гамбіт Саллівана


Репост из: UA War Infographics
Данія надала Україні 118% свого річного оборонного бюджету. Швеція — 112%.

Звичайно, у невеликих країн,у країн з невеликими арміями менше можливостей допомагати Україні, ніж у США або Німеччини. Допомога Данії ніколи не зрівняється з допомогою США в абсолютних показниках. Але цікаво подивитись на те, як допомога країни співвідноситься з її можливостями, з її витратами на оборону.

П'ятірка лідерів виглядає так: Данія, Швеція, Естонія, Нідерланди, Норвегія.

Військова допомога США становить майже 8% їхнього оборонного бюджету.

English version in comments.

👉 Долучайтесь до нас в Інстаграмі


UA War Infographics


Репост из: Гамбіт Саллівана
Чому Камалі Гарріс не варто розраховувати на голоси поляків

Шикарний репортаж Politico з містечка Дюпон, штат Пенсільванія. Ймовірно, саме цей штат вирішить результат президентських виборів у листопаді. У місті проживає чимало польських американців, які поділилися своїми поглядами на перебіг передвиборчої кампанії. Раджу почитати матеріал повністю.

Штаб Камали Гарріс намагається переманити польських американців на свій бік, просуваючи тезу про те, що завдяки стримуванню Росії в Україні, Польща все ще не перебуває у стані війни. Але Politico пише, що більшість поляків більше стурбовані економічними проблемами, а не потенційною війною в Європі. Найважливіше в цьому те, що провину за економічні труднощі поляки покладають саме на адміністрацію Байдена.

Також видання пише, що колись згуртовані польські громади тепер розрізнені, а інтеграція поколінь дедалі більше розмиває відчуття єдності поглядів польських американців, тож аргументи Гарріс про російську загрозу Польщі можуть виявитися не тим нокаутуючим ударом, на який вона розраховує.

Єдина категорія поляків, яких можуть зачепити тези Гарріс — це діти Холодної війни, для яких тема війни в Європі справді є тригером. Але кількість таких виборців занадто мала, щоб вплинути на перебіг виборів.

По суті, цей матеріал розвінчує хибну думку українців про те, що передвиборчі ролики Гарріс про війну в Україні — це данина солідарності українському народу. Це насамперед політтехнологія, причому невдала. Бо поляки насамперед думають про Америку, а не про безпеку Європи.

🇺🇸 Гамбіт Саллівана


Репост из: Swing State | Вибори у США
Шанси Трампа зросли на 2,5% після інтерв'ю Камали Гарріс Fox News — наразі він має перевагу в 24% виходячи з букмекерських ставок на ринку прогнозів Polymarket.

До виборів залишається 19 днів

🇺🇸 Swing State | Вибори у США


Репост из: Гамбіт Саллівана
Наступний канцлер Німеччини дасть Україні Taurus?

Можливо наступний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц звинуватив Олафа Шольца в тому, що своєю нерішучою позицією той сприяє тому, що Путін продовжує війну в Україні.

З трибуни Бундестагу Мерц заявив, що «у Путіна просто не може не скластися враження, що погрози застосувати ядерну зброю впливають на Захід». Лідер німецької опозиції також особисто закликав Шольца надіслати Путіну рішучий сигнал на саміті ЄС у Брюсселі 17 жовтня:

«Ви маєте сказати, що ми більше не приймаємо, що він бомбить цивільну інфраструктуру, лікарні та дитячі садки. Якщо Путін продовжить атаки, то Німеччина має передати Україні крилаті ракети Taurus, а в Європі має бути ухвалено спільне рішення про скасування обмежень для ударів глибоко по території Росії»


Звучить цікаво, але поки що я схильний трактувати подібні заяви як елемент передвиборчої кампанії. Хоч Мерц і систематично критикує Шольца за його нерішучість, зачаровуватися не варто.

Шольц же банально не довіряє Україні і боїться, що передача Taurus втягне Німеччину у війну. Хоча Британія і Франція, як ми бачимо, не вважаються учасниками війни, попри те, що їхні далекобійні ракети досить давно використовуються ЗСУ.

Ну, і звісно ж, міфом є твердження, що політик, який підтримає передачу Україні далекобійної зброї, обрушить свої рейтинги. Але, незважаючи на риторику Мерца, ХДС/ХСС продовжує лідирувати в опитуваннях.

До речі, Forbes колись перекладали статтю Politico, яка розбиває аргументи Шольца стосовно відмови передавати Україні Taurus. Кому цікаво, почитайте.

🇺🇸 Гамбіт Саллівана


Репост из: Денис Сигай
«Зустріч із Володимиром Зеленським у Брюсселі на полях Європейської Ради.

З 24 лютого 2022 року, дати вторгнення Росії в Україну, він бореться за територіальну цілісність своєї країни та свободу її народу»


– написав у X Джордан Барделла, лідер французської партії «Національне обєднання» та голова нової групи «Патріоти за Європу» в Європейському парламенті.


Репост из: Шо в Китаї?
🇮🇩 Саміт АСЕАН у Лаосі 2024 року

Саміт АСЕАН 2024 року, який відбувся минулого тижня у В’єнтьяні, Лаос, є ключовою платформою для діалогу між країнами Південно-Східної Азії та великими світовими державами. Під головуванням прем’єр-міністра Лаосу Сонексая Сіфандоне саміт приймав учасників з десяти країн-членів АСЕАН, США, Китаю, Японії та інших ключових гравців.

🗣 Цьогорічний саміт відбувся на тлі значних політичних змін у Вашингтоні та Джакарті. Наближення президентських виборів у США вносить невизначеність; потенційне переобрання Дональда Трампа може посилити протекціоністську політику, ще більше дестабілізуючи регіон. А Камала Гарріс поки що не висловила чіткої позиції стосовно регіональних проблем в ПСА.

🗣 До того ж, інавгурація новообраного президента Індонезії Прабово Субіанто 20 жовтня може змінити фокус АСЕАН. Так, є ознаки того, що Прабово може взяти курс, який буде менш прозахідним, ніж курс його попередника Джоко Відодо. Наприклад, Китай був першим пунктом призначення Прабово після його перемоги на виборах.

🇪🇺 Європейський Союз, представлений Президентом Європейської Ради Шарлем Мішелем, також мав значне представництво на саміті.

🇺🇸 Адміністрація Байдена залишається відданою зміцненню зв’язків з АСЕАН, піднявши рівень відносин до Всеосяжного стратегічного партнерства. Основні досягнення включають:

- Продовження Угоди про співробітництво з регіонального розвитку між США та АСЕАН до 2029 року
- Проведення других морських навчань США та АСЕАН у 2025 році
- Формалізація співпраці в галузі охорони здоров'я через діалог міністрів охорони здоров'я, що проводитиметься кожні два роки
- Запуск Центру кліматичних рішень США-АСЕАН для підтримки екологічних ініціатив

🇨🇳 Китай продовжує посилювати свій вплив у Південно-Східній Азії, зокрема в Південно-Китайському морі, де він чинить тиск на Філіппіни та інші країни. На саміті було підкреслено проблеми, з якими стикається АСЕАН у формулюванні єдиної відповіді на дії Китаю, особливо з огляду на різні рівні залучення та підтримки серед держав-членів. Примітно, що Китай представляв прем’єр Лі Цян.

За словами уряду Сінгапуру, також було завершено переговори щодо розширення зони вільної торгівлі між АСЕАН і Китаєм, яка охоплює митні процедури, ланцюжки поставок, конкуренцію та захист споживачів, а також нетарифні бар’єри.

🇮🇩 Як головуюча держава, Лаос прагнув зберегти регіональну єдність і уникнути суперечок, незважаючи на напруженість, що виникла навколо Південно-Китайського моря. Президент Філіппін Фердинанд Маркос-молодший, зокрема, не втратив нагоди, щоб звинуватити Пекін у домаганнях у цих спірних водах.

💬 У заяві АСЕАН, країни закликали до зміцнення довіри, яка могла б «зменшити напруженість і ризик нещасних випадків, непорозумінь і прорахунків» у Південно-Китайському морі. Блок "з нетерпінням чекає швидкого укладення ефективного та істотного" кодексу поведінки, який "відповідає міжнародному праву", включаючи конвенцію ООН, йдеться в заяві саміту.

🇰🇷 Також цікаво, що Південна Корея та АСЕАН оголосили у В’єнтьяні, що вони встановили всеосяжне стратегічне партнерство, яке сприятиме розвитку співпраці оборонної промисловості та сприятиме зміцненню можливостей АСЕАН у сфері кібербезпеки.

🇲🇲 Примітним є те, що на саміті була представлена ​​правляча хунта М'янми, що викликало критику з боку деяких інших країн АСЕАН. У спільній заяві, країни АСЕАН привітали ініціативу Таїланду провести неформальні переговори щодо М’янми і гуманітарної ситуації в країні пізніше цього року.

🇨🇳 Шо в Китаї?


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Китай готовий посилити співпрацю з росією та Монголією

Прем'єр Китаю Лі Цян запропонував тісніші тристоронні зв'язки з росією і Монголією на зустрічі в середу зі своїми колегами з сусідніх країн, що відбулася в кулуарах саміту Шанхайської організації співробітництва (ШОС).

«Китай готовий працювати з росією і Монголією для подальшого зміцнення взаємної довіри, посилення координації та сприяння поглибленню ... тристоронньої співпраці», - заявив Лі

Хоча Монголія не є членом ШОС, вона має статус спостерігача з 2004 року, і Китай ненав'язливо підтримує її участь у блоці з 10 країн. Однак Монголія балансує відносини, взаємодіючи зі США, які виявили інтерес до її гірничодобувної промисловості, але розкритикували її рішення прийняти путіна, незважаючи на ордер Міжнародного кримінального суду на його арешт.

Монголія також займає центральне місце в російському плані будівництва великого газопроводу до Китаю.


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Чи відмовиться Трамп від Тайваню?

Член Ради міжнародних відносин та експерт з питань американсько-китайських відносин Девід Сакс у своїй статті "Чи відмовиться Трамп від Тайваню" досліджує ризики, з якими може стикнутися Тайвань та Азіатсько-тихоокеанський регіон.

Ключові тези:


▫️Зовнішньоп
олітичні погляди Дональда Трампа, зокрема його критика союзників Сполучених Штатів і глобальної торгівлі, часто сприймаються як тимчасові, але вони відображають наростальний ізоляціонізм і скептицизм щодо вільної торгівлі в США. Ці переконання, які Трамп рішуче висловлює, можуть зберегтися і після його обрання на посаду президента.

▫️Якщо Трамп повернеться до Білого дому у 2025 році, союзники США можуть повстати перед складним вибором. Тайвань, зокрема, опиниться у складній ситуації, оскільки він покладається виключно на США у своїй обороні від Китаю. За часів першого президента Трампа підтримка Тайваню з боку США була сильною, збільшилися продажі зброї та військово-морське патрулювання. Однак нещодавній скептицизм Трампа щодо захисту Тайваню та критика його ролі в американській напівпровідниковій промисловості змінили настрої тайванців, і тепер вони віддають перевагу Байдену.

▫️В разі перемоги Трампа, Тайвань може зіткнутися з тиском щодо різкого збільшення витрат на оборону. Зосередженість Трампа на торгівельних дисбалансах може також призвести до вимог до Тайваню купувати більше американських товарів або скоригувати курс своєї валюти.

▫️Потенційне повернення Трампа викликає більш глибоке занепокоєння у Тайваню. Його незацікавленість у наративі «демократія проти автократії», який підтримує Байден, і зосередженість на Китаї, а не на Європі, може призвести до посилення тиску республіканців на Тайвань з метою забезпечення його власної оборони. Тайваню, можливо, доведеться вжити превентивних заходів, таких як збільшення витрат на оборону і зміцнення партнерства з Японією, щоб захиститися від більш ізоляціоністської позиції США.

▫️Китай, спостерігаючи за риторикою Трампа, може посилити свій тиск на Тайвань, дестабілізуючи регіон. Союзники США, такі як Японія та Південна Корея, також можуть втратити довіру до американських гарантій безпеки. Зрештою, зовнішня політика Трампа відображає глибші тенденції в США, і подібні виклики можуть виникнути незалежно від результату виборів.


Репост из: Українська асоціація китаєзнавців
Порівняння військового бюджету Китаю з США, рф та Індією.

Джерело

Показано 20 последних публикаций.