✙Resurgam✙


Channel's geo and language: Ukraine, Ukrainian
Category: Politics


Resurgam (lat. «я підіймусь знову»)
Доводимо, що Україна відновиться та відродиться після війни 🇺🇦✊
Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership
Monobank — 5375411504452439
Зворотній зв'язок ☎️: @Resurgamm_bot

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Ukraine, Ukrainian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


🪞 Завтра московія стане "ближчою" до ірану

⤴️ Ні, мова не про "вісь зла", культурні цінності чи щось інше. А про політичний шлях.

Іран — країна, яка мала один з найбільших потенціалів стати регіональним лідером та відігравати важливу роль у світових процесах. Зараз же країна напівзалежно функціонує за зовнішньої підтримки Китаю. Країна багата на природні ресурси, особливо нафту, неспроможна профінансувати будівництво критичної інфраструктури на рівні доріг, що залишає близько 1/3 території фактично відрізаної від центру. Країна, економічна криза якої ретельно приховується внутрішнім контролем та терором. Країна, яка попри грізну риторику насправді боїться вступати у відкриту збройний конфлікт проти Ізраїлю, країни майже у десяток разів чисельно та територіально меншою, про що прямо заявляв президент ірану, що країна не готова в першу чергу економічно до великої війни.

І завтра московія стане ще ближчою до ірану, піднявши поточну ключову ставку ЦБ з 21% до 23%. Це поточний рівень ставки ЦБ ірану. А може піде й далі до рівня Сьєрра-Леоне (24.75%) та Конго (25%), країни які потерпають від переворотів та внутрішніх конфліктів і явно не демонструють високий рівень економічною та ділової активності.

⏩ А ситуація розвивається у ненайкращий бік для Набіулліної. Якщо після минулого підвищення банківський аналітичний сектор допускав наступне підвищення у грудні в коридорі 22-23%, то вже через два тижні коли інфляція била всі поточні тижневі рекорди (говорили про це на каналі) банківський сектор одноголосно зазначав, що буде ставка 23%. Тепер же після оприлюднення статистики за черговий тиждень частина вже починає схилятись до думки, що ставка може бути піднята й одразу до 24%.

➡️ "Річ у тім, що інфляція вийшла з-під контролю",— про що заявив керуючий директор Газпромбанку.

⏩ Причини перелічувати "чому" не буду, бо ми про них вже багато разів говорили. The Moscow Times зазначає про шлях "ердоганізації економіки" (висока ставка ЦБ із високою інфляцією) з якого зійти майже вже неможливо, оскільки будь-хто і ЦБ в тому числі бояться навіть пошепки сказати путіну у чому причина і до чого це призведе. Будь-які дії ЦБ це лише відтягування часу, а не лікування проблеми. І за багатьма ознаками "економічний час" стає не гумовим.

💁‍♂️ Скажете, так "Ердоган живе і все добре". Ердоган не веде одну з наймасштабніших війн, не перебуває під рекордною кількістю санкцій, має вільний доступ до валютних ринків та валюта сама заходить через логістичну привабливість Туреччини у вигляді інвестицій.

↪️ З іншого боку зберігається ймовірність, що Набіулліна не буде звинчувати ставку, оскільки дискредитаційна кампанія проти неї з боку голови "Ростеха" Чемезова досягає піка.

🦴 А тим часом голова фінансового ринку Держдуми Аксаков реєструє розгляд питання переймання досвіду нині окупованої Калінінградської області на всю московію. Мова про введення в обіг продуктових талонів з метою "захисту малозабезпечених".

⤴️ Насправді не важливо під якими гарними словами хочуть продати населенню "еталонно-талонний досвід Радянського Союзу" — це про нормування. Нормування в умовах нездатності стримувати інфляцію, забезпечити збалансування пропозиції товарів (т.з. "імпортозаміщення") та зупинити інші негативні тенденції в економіці.

Тому москва планує через нормування визначати для частки населення, хто, що і скільки буде їсти, а не надає, наприклад, пряму адресну соціальну підтримку, щоб людина сама визначила, що та скільки їй їсти за надані кошти. Якщо держава насправді хоче як каже захистити малозабезпечених, а не вводить саме "нормування" через кризу. Але то лірика...

Я ж з нетерпінням (вставка гіфки містер Бін з годинником) очікую як засідання ЦБ завтра спровокує новий етап конфлікту між Набіулліною та Чемезовим, бо схоже ситуація доходить до межі, що вижити має один.

Resurgam Приєднуйся

7.9k 0 123 88 729

Кая Каллас на найближчому засіданні міністрів МЗС поновить дискусію щодо конфіскації знерухомлених активів московії

💬 На тлі потенційної можливості зменшення чи зупинення допомоги від США, в Європі шукають рішення як швидко компенсувати цю втрату. І знову частина європейських політиків повертається до дискусії саме конфіскації московських активів, а не використання суто доходів, що генерують ці кошти.

➡️ Ще до офіційного вступу на посаду Кая Каллас заявила, що знерухомлені московські кошти мають бути використані напряму для військової та економічної підтримки України 🗣: «Я не буду вживати слово конфіскація, тому що насправді використання цих активів є цілком законне».

Питання про саме конфіскацію активів буде підняте на найближчій зустрічі міністрів МЗС. 

Bloomberg повідомляє, що країни Балтії, Скандинавії наполягають на більш «креативному» (конфіскації) використанні знерухомлених коштів на рахунках бельгійського Euroclear. Також таку ідею підтримує й США та деякі великі країни Європи.
Але проти виступає Бельгія, Німеччина та Люксембург. 

Головні побоювання – це потенційні втрати євро та відплив капіталів третіх країн
, які зберігають резерви в Європі. 

У 2023 році стало відомо, що Саудівська Аравія попереджала ЄС, що конфіскація активів буде мати негативні наслідки для єврозони та привабливості місця для збереження капіталів. Також Європейський центральний банк хоч й не виступає проти відкрито, але попереджає про важкі судові процеси та ризики для євро як резервної валюти.

🇧🇪 Найбільше проти Бельгія, де знаходиться 90% знерухомлених активів. Бельгія попереджає країни ЄС, які просувають цю тему, що «є країни, які в більшій мірі можуть отримати правові та фінансові наслідки від такого рішення».

Поновлення дискусії конфіскації не гарантує позитивного кінцевого рішення, але воно відбувається за зміною певних обставин відмінних від 2022/23 рр.:

▶️ 1. Після загальноєвропейських виборів новий склад органів Євросоюзу може під власну відповідальність планувати середньострокові рішення під термін власних повноважень.

▶️ 2. Ситуація вимагає. Діяльність Трампа може вплинути на безпеку Європи, тому ЄС може постати перед вибором «безпека» чи «юридичні наслідки», відчуваючи все більший тиск безпекових питань як пріоритетних.

▶️ 3. Економічна зацікавленість. Нагадаю, що під доходи від знерухомлених активів країни G-7 надають Україні 50 млрд. «Конфіскація» гарантуватиме, що повернення знерухомлених активів до московії буде набагато важчим чи неможливим процесом, а отже компенсація за 50 млрд більш надійною.

▶️ 4. Метод тиску на путіна. Конфіскація не гарантує, що весь об’єм коштів надійде Україні. Взагалі не гарантує. Бо зараз ці кошти генерують доходи, які будуть компенсовувати 50 млрд. Але це буде сигналом для путіна, що ЄС готовий йти на більш радикальні кроки.

▶️ 5. Потенційна зміна ставлення Німеччини. Важковаговиком, який був проти конфіскації був Берлін. Важко сказати, яку позицію з приводу цього займе новий уряд, який сформується після дострокових виборів, але є ймовірність на позитивну зміну. Якщо Берлін змінить свою позицію це сприятиме тиску на Бельгію та Люксембург.

▶️ 6. Ймовірність зменшення тиску з боку Саудівської Аравії. Останні 3 місяці проходять під не дуже публічними, але вкрай активними контактами представників ЄС та СА. Серед останнього триденний візит Макрона до СА. До цього зустріч Макрона та Урсули ф-д Ляєн з кронпринцом в Брюсселі. Тож може ці моменти позитивно вплинуть на зменшення зацікавленості саудитів до знерухомлених активів Європи.
 
Resurgam ➰ Приєднуйся

14.7k 2 61 24 856

Мені вже подобається підхід зовнішньої політики ЄС за Каї Каллас

➡️ Кая Каллас натякнула на пресконференції, що можливість визнання перехідного уряду Сирії з боку ЄС та зняття з ХТШ статусу терористичної організації буде залежати від їх дій, в тому числі щодо розміщення московських сил в Сирії.

На запитання журналістів верховна представниця європейської дипломатії відповіла 🗣:
«Для нас важливі не тільки слова. Ми хочемо бачити, що справи йдуть в правильному напрямку. Тобто, не тільки те, що нам пообіцяли, ну і те, що вони реально зроблять буде мати значення. Тому найближчі тижні та місяці покажуть чи відбувається рух в правильному напрямку».


Нагадаю контекст⤵️

Нещодавно Кая Каллас заявила, що під час обговорення з сирійськими лідерами щодо нормалізації відносин пов’яже це питання з повним закриттям московських баз в Латакії, що є принциповим питанням для ЄС 🗣:
«Це має бути умовою для нового керівництва (Сирії), щоб вони позбулися московського впливу там, бо це база, з якої вони (московія) також ведуть свою діяльність щодо Африки та південних сусідів. Тому ми принципово порушуємо це питання під час наших зустрічей з керівництвом".


🇸🇾 Сирійський перехідний уряд вже відреагував на тиск Каллас.

Прессекретар перехідного уряду О. Арнаут закликав московію пришвидшено переглянути свою присутність в Сирії, оскільки відведення кораблів та часткове виведення сил не дає дійсного розуміння сирійському уряду чи московія повністю евакуюється з країни. Також сирійський прессекретар пов’язав присутність  московських баз з пережитками режиму Асада.
Тим часом проамериканські сили в центральній частині Сирії поступово займають покинуті московські бази.

👉👈 А також хочу нагадати про збір на РЕБ для мінометників з  5-ї окремої штурмової бригади, що забезпечить більш безпечну і від того тривалішу роботу мінометного розрахунку, який прикриває нашу піхоту ➡️ https://t.me/resurgammmm/3045

Resurgam ➰ Приєднуйся

17.1k 1 112 76 1.3k

🇷🇴 Румунія: у той час, як промосковські воші об’єднується, мер столиці завдає удару в спину проєвропейським силам

Завершили ми на тому, що проєвропейські сили Румунії сформували бачення широкої коаліції та обирали «єдиного кандидата» на президентські вибори, де розглядали два підходи:

▶️ 1. Або підтримати Ласконі, яка зайняла 2 місце на скасованих виборах.

▶️ 2. Або обрати взагалі нового єдиного кандидата.

💬 У той час поки проєвропейські сили думають, промосковська воша Сіміон (зайняв четверте місце) робить цікавий хід. Він відмовляється балотуватись та підтримує іншу промосковську вошу тіктокера Джорджеску. Що у Сіміона та AUR є плани на підтримку Джорджеску говорили минулого разу.

➡️ Насправді Сіміон робить дуже розумний політичний хід. Ця розумність не тільки в тому, що це просуває вперед промосковського Джорджеску, поєднуючи протестний електорат, але й в тому, що він залишав ремарку у своєму інтерв’ю «якщо Джорджеску буде зареєстрований». 

З великою ймовірністю як свого часу Шошоаке (жіночка, яка хотіла анексувати території України й закликала путіна добити Україну) Джорджеску  буде заборонено балотуватись на нових виборах.

➡️ Тому Сіміон робить хитрий політичний хід в якому наче підтримує, але з розрахунку на те, що Джорджеску не пропустять до реєстрації. 
Тоді позасистемні виборці тіктокера проголосують за Сіміона, який ніби не бажаючи «таки візьме на себе цю відповідальність». 

➡️ Все б нічого, але вчора відбулась вкрай неприємна подія для проєвропейських сил. Мер Бухареста Нікусор Дан заявив, що висуває свою кандидатуру поза «єдиним проєвропейським кандидатом». 

На питання журналістів: «Навіщо він це робить?». Він відповів: «Бо ніхто не просив цього не робити». Хоча це брехня, оскільки далі він підтвердив, що входив в групу, яка домовлялась про «єдиного кандидата від проєвропейських сил» і його кандидатуру теж розглядали.. Проблема в тому, що цим єдиним хоче бути він і ніхто крім нього.

🔄 Проблема загострюється й тим, що він однопартієць Ласконі, яка зайняла друге місце. Фактично друга за популярності в партії людина розколює «електорат центрової партії» потенційного «єдиного». Для Ласконі це вже автоматично означає, що її не будуть розглядати як «єдиного» поки у бюлетені буде мер Дан, бо тоді це програшна стратегія.

Мер Бухареста це розуміє і тому коли очевидно вибір єдиного кандидата почав змішуватись не на його користь, він так брудно починає діяти за принципом «або підтримуйте мене як єдиного, або я йду окремо і програємо всі». Фактично це політичний шантаж.

Поки реєстрація кандидатів не відкрита і все може змінитись, але ось такі дії відомих столичних політиків стабільності проєвропейському союзу не додають.

➡️ Тож у той час, як в промосковських сил буде єдиний кандидат: чи то Джорджеску, чи то Сіміон, дії мера Бухареста натомість ставлять під питання чи буде єдиний кандидат від проєвропейських сил взагалі. 

Тепер для проєвропейських сил є три варіанти розвитку подій:

➡️ Мер Дан просто блефує заявами, щоб підняти ставку на переговорах щодо єдиного кандидата у свій бік. Тому коли дійте час реєстрації, то просто не буде реєструвати свою кандидатуру. До речі мера скоріш за все за такий цирк виключать з партії.

➡️ Мер Дан продавить проєвропейські сили й змусить їх шантажем підтримати його як «єдиного», щоб уникнути розпорошення сил проти єдиного промосковського кандидата.

➡️ На шантаж мера Дана проєвропейська коаліція не піде і виставить свого єдиного кандидата. Тоді вибори набувають вкрай небезпечних обрисів, оскільки єдиному промосковському будуть протистояти розпорошені сили проєвропейської коаліції, де будуть два потужні електоральні центри мер Дан та «єдиний кандидат від проєвропейських».

Resurgam ➰ Приєднуйся

16.7k 2 90 42 895

🇭🇺 Про «фінальну» активність Орбана. Як Трамп зіштовхнувся з тим, що Орбан балабол.

Якщо ви візьмете старий допис "Про діяльність Орбана та потенційні стратегії ворога", де намагався оцінити потенційну стратегію дій Орбана в трикутнику Трамп/Сі/путін, то доволі багато речей таки можна трансформувати тепер з гіпотези у тези.

Головна теза — Орбан «зв’язківець», який передає послання і на своєму статусі від кожного хоче отримати «бонуси»:

➡️ Від Трампа – за створення умов в Європі для виконання обіцянки «за 24 години».

➡️ Від Сі – за посилення треків пропагованих Китаєм через спецпосланця щодо московського вторгнення.

➡️ Від путіна – за «збереження обличчя», створення сприятливих для москви умов договору та поступове створення «нормальності» в рішеннях виключення України з процесів про Україну.

І важливо те, що Трамп розраховує на діяльність Орбана. Розраховує тією мірою, що діяльність угорського лідера чи не єдина заздалегідь окреслена стратегія на відмінну від обіцянок Трампа під час виборів.

➡️ Але реальність стукає у двері. Не можна думати, що погрожуючи Китаю торговою війною Сі просто прийме запрошення приїхати на інавгурацію. До речі, те, що Сі не їде на інавгурацію Трампа це дуже гарний збіг обставин, який не дозволить обговорити «Україну без України».

Не можна думати, що якщо ти крутий ковбой, то кожен світовий актор буде робити так, як ти хочеш: будь-то Китай, ЄС чи Україна.

Так само, якщо тобі імпонує лизоблюд Орбан це не робить його «ефективним». 

➡️ Можна ствердно припустити, що в неформальній комунікації з Трампом Орбан обіцяв використати свій статус «головуючої країни».  І, очевидно, Трамп у своїх оціночних координатах статус Орбана «головуюча країна» сприйняв занадто буквально. А реальність така, що перша спроба Орбана літом/восени виконати обіцянку надану Трампу завершилась для самого Орбана неприємними наслідками: від звинувачень до вимог в ЄС накласти на Угорщину додаткові обмеження.

💬 Час тікає до закінчення головування Угорщини залишається 14 днів, після чого головуючою країною в ЄС стане важка, але й більш зручна для нас Польща 🇵🇱 і далі найбільш ідеальний варіант – Данія . До того ж група Орбана в Європарламенті хоч і має третє за розміром представництво, але воно не відіграє політичної ролі в процесах. Тому квота єврокомісарів від Угорщини буде займатись справами тварин в ЄС.

➡️ Зрештою Орбан, щоб не бути перед Трампом балаболом намагається продати «різдвяне», «новорічне» чи будь-яке інше припинення вогню, щоб сказати: «Ось дивись як і обіцяв, фундамент заклав далі вже ти».

Але ж знову таки, реальність… А реальність така, що після минулого разу як Орбану його поїздки «зрикошетили в потилицю» цього разу він більш обережно це робить (дзвінками), бо боїться за те, які наслідки будуть для нього після того, як через 14 днів в нього зменшаться можливості самозахисту.

➡️ Звісно дії Орбана не розраховані, щоб досягти успіху – вони розраховані, щоб перекласти відповідальність в очах Трампа в першу чергу на Україну.  До речі, московія в цьому допомагає. Тому в кацапськомовному середовищі (для внутрішньої аудиторії) московія ніби відмовилась від ініціативи Орбана, а в англомовне середовище через заяви того ж міністра МЗС Угорщини та представників московії створено картинку «ніби московія не проти, а вся проблема виключно в Києві».

Але зрештою реальність. А реальність для Трампа буде такою, що обіцянки Орбана не гарантують успішності його дії. Що світ настільки хаотичний, що випадкова трепанація черепа Лулі знову перешкоджає Китаю реалізувати ряд ідей.

Світ складніший за «гарні відносини» та «телефонні дзвінки», він хаотичний і в цьому хаосі важливими є три речі:

🛑По-перше, це здатність рухатись попри все;

🛑По-друге, розуміти, що те, що було надактуально вчора може не мати жодної актуальності вже завтра;

🛑По-третє — стратегія це не про впертість. Це про здатність прогностично визначити рамки шляху, але це також про здатність швидко адаптовувати стратегію до реалій з якими вона зіштовхується в ході реалізації.

Resurgam ➰ Приєднуйся

17k 0 113 112 1.4k

Тим часом я і Венесуела 🌚⚡️🌝

Resurgam ➰ Приєднуйся


🇩🇪 Шольц не отримує довіру від Бундестагу

Канцлер Шольц втратив вотум довіри в Бундестазі. За політика СДПН проголосували 207 депутатів, тобто він не набрав абсолютну більшість у 367 голосів. 394 депутати проголосували проти, 116 утрималися. Тепер Шольц хоче попросити федерального президента Штайнмаєра розпустити Бундестаг, щоб 23 лютого відбулися нові вибори.

Тож моє передбачення на початку 2024 року, що Шольц не доживе до кінця року і відбудуться дострокові чи заміна канцлера, із чистим сумлінням можна вважати виконаним 🌚

Resurgam ➰ Приєднуйся

17.4k 0 101 27 1.6k

🇩🇪 У Бундестазі спекотно…

🇩🇪 Шольц присвятив левову частку своєї промови звинуваченням Лінднера за розвал коаліції й завершив свій виступ тим, що🗣:

«Німеччина не посилає своїх солдатів на війну в Україні»

та повторив, що ракети Таурус це недопустима ескалація, яку хоче принести німцям Мерц.

Мерц же заступився за Лінднера 🗣:

«Ви кажете за повагу (звертається до Шольца). Те, що ви сьогодні адресували Лінднеру та «Вільним демократам», колишнім Вашим союзникам є не тільки неповагою, але і явним нахабством». 

У відповідь на «ескалацію» Мерц 🗣:

«Мені соромно як Ви (Шольц) поводились від імені Німеччини на європейському рівні. Це по справжньому змушує червоніти». 

Resurgam ➰ Приєднуйся

18k 1 149 42 1.6k

Сьогодні доволі багато цікавих подій:

▶️ 1. Сьогодні історичний день для Німеччини 🇩🇪, бо о 14:00 за Києвом канцлер Шольц звернеться до Бундестагу щодо голосування «вотуму довіри». Коли канцлер не отримає достатньо голосів — це запустить процес дострокових виборів за рішенням президента Німеччини.

▶️ 2. Мелоні йде з посади голови європейської групи ECR, що так відбудеться ми з вами говорили багато місяців тому, після фактично провальних для «королеви правих» виборів в Європарламент. Вона підтримує Моравецького на посаду нового голови групи. З урахуванням того, що з січня країною, яка головує в ЄС стане Польща, з урахуванням того, що Моравецький може стати лідером однієї з груп Європарламенту, та з урахуванням того, що Туск має вплив на іншу загальноєвропейську групу, то роль Польщі 🇵🇱 на найближчі 6 місяців в ЄС значно підвищиться і це треба брати до уваги. Особливо з урахуванням дострокових виборів у Німеччині та турбулентності у Франції десь 3 місяці Польща точно буде намагатись демонструвати максимальний вплив в ЄС.

▶️ 3. В Бразилії 🇧🇷 зростає ймовірність дострокових виборів, оскільки ходять чутки про значне погіршення здоров’я Лули да Сільви та занепокоєння його оточення щодо дієздатності президента, який з жовтня не може прийти в норму. Занепокоєння зростають особливо після трепанації черепа минулого тижня. Зараз його адміністрація та сам президент максимально демонструють, що у «стані та вже виписаний з лікарні», але майже у 80 років кровотечі та трепанація, мабуть, все ж таки мають значення на загальний стан людини.

Resurgam ➰ Приєднуйся


➡️ Спільното, ми з Вами не погано так одразу зібрали половину збору для мінометників з 5-ї окремої штурмової бригади.

Нагадую збираємо на великий РЕБ
для захисту від широкого спектра ворожих fpv.

⏩ На даний момент зібрано 164 307 грн з 330 000 грн.

🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору. 

Надійшло 1033$ та 233€ відповідно кошти у розмірі 42 805 грн та 10 082 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Підтримати збір для хлопців можна за реквізитами
⤵️

🛑Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/5LqvXX3WWv

🛑 Номер картки
4441111128985508

🛑PayPal Chanelresurgam@gmail.com

Resurgam ➰ Приєднуйся


🇸🇰 Полум’я повстання в рядах коаліції Фіцо розростається 

💬 Ми з Вами активно відстежуємо ситуацію в Словаччині, бо це важливе ближнє закордоння для нашої країни. Тому раз на 2 тижні роблю оновлення. Тред є продовженням минулих, тому хто пропустив чи недавно на каналі, то за 'https://t.me/resurgammmm/3050?comment=155923' rel='nofollow'>посиланням перелік статей.

➡️ Завершили ми на тому, що більшість Фіцо після повстання "групи Гуляка" (відколок від партії Данко) складалась лише з одного голосу. Тактично Фіцо зміг переконати Корчка проголосувати за бюджетні закони, але стратегічно для Фіцо ситуацію це не змінило. Його коаліційна більшість продовжує балансувати як слон на тонкому тросі.

➡️ Щобільше, ми завершили на тому, що два союзники Фіцо: президент Пеллегріні та Данко гризуться не тільки за посаду спікера, але й на особистісному рівні. 

Нагадаю, що Данко назвав виступ Пеллегріні в якому той схвально підтримав Україну «сонячними думками», що в словацькому жаргоні еквіваленто терміну «libtard» чи «відсталий».

➡️ До всього цього варива додамо «медичну кризу» в Словаччині, коли на знак протесту 3300 лікарів з 22 000 в один день звільнились з роботи й ще приблизно стільки ж відмовляються виходити на роботу. Це призвело до того, що Фіцо ввів розпорядження «медичної панщини», коли лікарі навіть після звільнення за власним бажанням фактично вимушені виходити на роботу. В іншому випадку до них застосовується кримінальна відповідальність. 

До цього додається ще й скандал з міністром МВС Словаччини та непопулярні рішення з підвищенням податків.

Як наслідок,  згідно з дослідженням AKO за 4 місяці рейтинг довіри до Фіцо впав на 13% до 32.2%. В рейтингу довіри прем’єр опустився на 6 місце серед провідних словацьких політиків. Інший союзник Фіцо Данко взагалі став найменш популярним політиком.

▶️ Удар по Фіцо з іншого політичного флангу

І до всіх проблем Фіцо на цьому тижні додалась нова — повстання депутата від  союзної партії Hlas Самуеля Мігаля, який фактично підтримав тези проукраїнської опозиції щодо ситуації з медиками та скандалами довкола міністра МВС. На останок в крайньому інтерв’ю Мігаль пригрозив Фіцо, що якщо той в травні поїде до москви, то він (Мігаль) збере депутатів коаліції та поїде до Києва на знак протесту до дій Фіцо.

▶️ Один в полі воїн

Все для Фіцо було б нічого, якби його більшість не складалась з 79 депутатів з 76 необхідних для більшості. У разі якщо група Гуляка (3 депутати) та Самуель Мігаль продовжить «повстання», то Фіцо втрачає можливість приймати закони й хаос, який буде асоціюватись з його урядом тільки ставатиме більшим.

▶️ Президент Пеллегріні на роздоріжжі 

Президент Словаччини Пеллегріні, який є за сумісництвом й лідером партії Hlas (яка входить в коаліцію Фіцо) впродовж багатьох років є найпопулярнішим політиком Словаччини. Але той хаос, який відбувається в парламенті, уряді й в самій Словаччині б’є і по його рейтингу, оскільки його політична сила дотична до парламентської більшості та коаліції. Останні рейтинги зафіксували вперше за довгий час зменшення довіри і до самого Пеллегріні. Мабуть, найбільш дратівливим є те, що «союзник» по коаліції Данко, який має 2% відсотки з хвостиком намагається критикувати Пеллегріні, щоб за рахунок Пеллегріні відновити собі рейтинг.

➡️ Тому питання доцільності збереження такої коаліції для Пеллегріні постає все більш гостро. Він збереже посаду президента за будь-яких розкладів, а без його партії жодна коаліція будь-то коаліція Фіцо чи проукраїнської «Прогресивної Словаччини» попередньо не зможе існувати.

А тим часом чим довше часу існуватиме цей хаос, тим з більшою ймовірністю в когось здадуть нерви.  

Зрештою як ми з Вами й говорили декілька місяців тому, виглядає так, що 2025 рік має бути останнім роком для існування уряду Фіцо.

Resurgam ➰ Приєднуйся

18.2k 2 111 94 1.2k

🇬🇪 Що ж у Грузії останній шанс уникнути шляху Білорусі

➡️ Передостанній потужний каталізатор, який  може сколихнути громадськість до відповідних дій – це обрання президентом футболіста Міхеїла Кавелашвілі.

Нагадаю, що вибори президента за новим законодавством відбуваються «непрямим голосуванням», а через колегію представників, яка складається з представників парламенту та місцевих рад.

💬 Ймовірно місцеві «грузинські червоні комісари» спробують заарештувати С. Зурабішвілі через її відмову покидати пост президента як відповідь на фальсифіковані парламентські вибори. Підготовчі дії для цього вже були зроблені.

➡️ Арешт чи спроба її арешту, ймовірно, буде останнім каталізатором, який або спровокує грузин на відповідні дії, або пізно буде пити Боржомі… Це буде їх вибір.

З позитивного завтра оновлю інформацію по Словаччині, де в уряді політичний «Дю Солей» набирає розмаху в період, який в політиці зазвичай називають «різдвяним затишшям», коли майже нічого важливого не мало б відбуватись.

Resurgam Приєднуйся

19.8k 0 86 179 1.2k

🇫🇷 Призначення прем’єра Франції: Макрону вдається розколоти єдність блоку Меланшона

➡️ Е. Макрон призначив центриста Франсуа Байру з лояльної до президента групи MoDem. Вважається, що Франсуа Байру має гарні відносини з лівоцентристами та поміркованим крилом PS, що має надати стійкості новому уряду. 

➡️ Але ще це означає розпад «блоку Меланшона» у разі якщо PS підтримує Байру. Це власне про що говорили в останньому дописі на каналі й в багатьох минулих, намагаючись окреслити потенційні цілі Макрона.

Головне питання чи вдасться новому прем’єру пережити «цензурування» (голосування довіри)? 

➡️ І схоже, що так. В останньому пості вже розмовляли з Вами про «сенсаційний» візит соціалістів в резиденцію Макрона без Меланшона, де вони визнали, що «готові йти на поступки». Після чого за два дні був призначений Байру, який має непогані відносини з тим ідеологічним крилом французької політики.

Депутат від PS заявив, що його партія не буде валити й «дасть Байру шанс», хоч це і людина Макрона🗣: «Ми не схвалюємо це призначення, яке є надто продовженням макронізму, але ми хочемо уникнути хаосу, пов’язаного з падінням урядів один за одним».

Також наближений депутат до нового прем’єра Ерван Баланант зазначає, що республіканці теж можуть підтримати нового прем’єра 🗣: «Франсуа Байру завжди намагався навести мости між лівими й правими. Я переконаний, що ми зможемо знайти компроміси з лівими, наприклад, щодо оподаткування прибутку».

➡️ У разі якщо соціалісти та республіканці підтримають нового прем’єра, то Ле Пен та Меланшон залишаться «з розрядженими пістолетами».

🇺🇦 Щодо України, то новий прем’єр сповідує всі тези підтримки, що й президент Франції, називаючи підтримку України «стратегічним завданням для Франції».

Resurgam ➰ Приєднуйся

19.3k 0 68 14 1.2k

⚡️ До нашої з Вами спільноти звернулись мінометники з 5-ї окремої штурмової бригади, які терміново потребують посилення системою РЕБ для захисту від широкого спектра (проти яких частот закрию для безпеки) ворожих fpv, які активізувались на відтинку, де працюють хлопці. 

Захищена мінометна батарея — це не тільки системні ураження по ворогу, але один з основних методів стримування піхотних штурмів. 

Тому ворог однією з пріоритетних цілей для власних безпілотних літальних засобів визначає подавити мінометні розрахунки, які мають швидко і мобільно прикривати передній край наших позицій.

➡️ Довше часу до подавлення встигає відпрацювати наш міномет = більше знищеного ворога.

➡️ Більше знищеного ворога на підході = менше втрат людей  з нашого боку на позиціях.

Тож подаруймо додаткові десятки хвилин безпечної роботи мінометникам для знищення ворога та прикриття наших хлопців.

Загальна сума збору на великий РЕБ — 330 000 грн

Реквізити збору⤵️

🛑Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/5LqvXX3WWv

🛑 Номер картки
4441111128985508

🛑PayPal Chanelresurgam@gmail.com

Resurgam ➰ Приєднуйся


🇹🇷 Ердоган наносить удар по планах московії на сомалілендський порт в Африці

💬 На каналі з Вами вже говорили про ситуацію навколо Ефіопії, Сомалі, Сомаліленда і старої радянської бази в Бербері. Також ми говорили про надактивну дипломатичну діяльність московії в Ефіопії. 

Різні фактори спонукали мене до побудови тези, що через Ефіопію, яка має намір отримати доступ до океану та надважливої Аденської затоки, московія хотіла отримати доступ до старого радянського порту в Бербері навзамін втраченим можливостям в Судані.

Умовно це виглядало так: спочатку Ефіопія (за сприянням та спонуканням московії) отримує доступ до узбережжя Сомаліленду, а пізніше Ефіопія як дружня країна до московії надає дозвіл користуватись власним портом флоту московії для підтримки московських операцій в Африці. І не тільки. Почитати про це можна тут.

🔗 Примітка: Сомаліленд поки невизнана країна, яка за міжнародними нормами вважається частиною Сомалі. 

➡️ Але не тут то було. Очевидно московія залізла у зону стратегічних інтересів Туреччини 🇹🇷. У лютому 2024 року Туреччина підписала угоду за якою патрулюватиме водний простір довкола Сомалі впродовж 10 років, натомість користуючись місцевими портами. У липні 2024 році стало відомо, що Туреччина веде перемовини із Сомалі про будівництво полігону для випробування балістичних та космічних ракет.

➡️ І тому коли за «моральної» підтримки, а можливо й не тільки (випадково в регіоні у місцевих кланів почала з’являтись московська зброя) Ефіопія почала розхитувати ситуацію в регіоні, щоб отримати від Сомаліленду доступ до узбережжя без погодження Сомалі, то прибуття турецького спецназу не забарилось. 

І останнім цвяхом в надії московії «щось отримати» від дестабілізації стали стамбульські перемовини організовані Ердоганом між Ефіопією (союзником московії) та Сомалі. Згідно з результатами перемовин ситуація, яка була на межі нової війни буде вирішуватись виключно за посередництвом Туреччини. 

🇪🇹 Ефіопія відмовляється від своїх агресивних намірів, але натомість «Туреччина подумає як забезпечити доступ Ефіопії до моря в м. Бербера без порушення територіальної цілісності Сомалі». Очевидно, що турки розглядають варіант для Ефіопії як з китайським портом в Джибуті: ніби доступ товарів є, але під повним контролем, зі сплатою мит і так далі. У будь-якому разі ми маємо:

➡️1) Туреччина таки перехилила союзницю московії Ефіопію до треку, який був потрібний Анкарі.

➡️ 2) Місця московським інтересам у трикутнику Ефіопія-Туреччина-Сомалі немає.

Заведено вважати, що через економічні проблеми Туреччина була в напівзалежному положенні від дешевих енергоносіїв, добрив та транзиту з московії, але з Сирією та Сомалілендом ситуація докорінно змінюється, бо велика частка московських потреб тепер залежить від рішень Анкари. А ці рішення НЕ гарантовано будуть прийняті за бажанням москви, бо очевидно Ердоган буде торгуватись із Заходом за визнання його зони впливу в Сирії та Сомалі та закриття очей на формування «зони стримування Курдистану», що має розділити турецьку та сирійську частину.

Без оцінки Ердогана як персони для нас. Треба віддати належне, що світовою ситуацією скористався він як слід: «договорнячок з московією» використав, щоб розв'язати питання Карабаху; послаблення московії через війну в Україні, щоб розв'язати питання встановлення лояльного уряду в Сирії й формування зони контролю Курдистану, послаблений вплив як США (Сомалі), так й московії (Судан/Ефіопія), щоб вклинитись у світові «стратегічні розрахунки» в регіоні.

Пам’ятаю Бжезинський відносив Туреччину до категорії «опорний пункт». Опорний пункт виконує певний функціонал для «сильнішого союзника», але може зрештою своє стратегічне положення використати для формування власного «регіонального лідерства».

➡️ Тож Туреччина близька до цього перетворення «військово-політично», але єдина проблема «виродження еліти» та «проблеми з економікою», а так…

Трохи про Україну та сирійську статтю Bloomberg закину в 'https://t.me/resurgammmm/3044?comment=155582' rel='nofollow'>коментарі через брак символів. 

Resurgam ➰ Приєднуйся


"Полетіли в інфляційний сценарій"

💬 Так банківські аналітичні кола московії підсумовують ситуацію в країні на макроекономічному рівні. Ситуація, яка попри всі дії Центрального банку (ЦБ) московії продовжує загострюватись. ЦБ знову вимушений переглянути прогноз щодо офіційної інфляції оскільки цільові показники значно перевищили рівень вищої точки минулого перегляду.

➡️ Другий тиждень поспіль інфляція додає 0.45-0.55% попри всі контрзаходи ЦБ московії, що провокує збільшення інфляційного коридору до меж 10.1%-10.3%. У листопаді інфляція додала 1.43%, що стало рекордом з квітня 2022 року.

За 2024 рік прогнози ЦБ постійно змінюються від перегляду до перегляду. На початку 2024 року інфляція була закладена в бюджет на рівні 4-4.5%, вже у квітні переглянули до коридору 4.3-4.8%, а з липня пішла стрімко вгору 6.5-7%. У жовтні ЦБ вчетверте переглянув власний прогноз і довів коридор прогнозу до 8-8.5%. Але на перший тиждень грудня навіть вчетверте збільшений найвищий показник у 8.5% був подоланий та досяг 8.76%. І якщо в грудні збережеться темп, то інфляція перевалить за психологічні 10%.

➡️ Причини збільшення темпу інфляції називають різні, але додатковою проблемою для ЦБ став нестабільний курс рубля.

Як наслідок: 

➡️1. Вже ходять чутки в банківському секторі, що ЦБ може одразу підняти головну банківську ставку з 21% до 25%. Але поки головний прогноз залишається 23%.

➡️2. Якщо банківський сектор прогнозував стабілізацію ставки у 2026 році з початком зниження вже у другій половині 2025 року, то тепер ці прогнози значно погіршились: у 2025 році ставка буде рости, або в кращому випадку залишатись високою, а стабілізація відбудеться не раніше 2027 року.

➡️3. Останні дні курс юаня та ріст інших валют на московії відновився. Це відбулось після того, як закінчився ефект сплати квартальних податків. А суто "регуляції" схоже не достатньо попри масштабні заходи.

➡️ ЦБ московії на цьому та наступному тижні продовжить витрачати чималі ресурси для стабілізації. ЦБ в рамках стабілізаційних заходів минулого тижня вже перестав купувати валюту (переважно юані) у власні резерви на внутрішньому ринку. І щобільше, збільшив вдвічі щоденний продаж валюти, що є еквівалентно з 4 млрд до 8 млрд рублів на день.

Так останній тиждень ЦБ продає валюту (переважно юані) еквівалентну від 8 до 8.5 млрд рублів на день. При цьому не купуючи її в резерви як головний покупець. Якщо перевести за курсом ЦБ — це приблизно на 580-600 млн юанів на день вимушені зменшуватись резерви ТІЛЬКИ на підтримання курсу валют. Для прикладу ліквідні запаси юанів у ФНБ оцінюються у 219.5 млрд.

Тобто, якщо ЦБ і далі продовжить політику "тримання курсу", відмовляючись купувати валюту в резерви, але при цьому продаючи її подібними темпами, то тиждень такого задоволення коштуватиме 4.2 млрд (умовних юанів). У місяць 17.7 млрд з резервів. У рік 211.6 млрд. 

➡️ Тому логічно допустити, що ЦБ московії не буде тримати таку регуляцію валюти задовго, оскільки це занадто спалює резерви. Зараз "тримання" обумовлено тим, щоб не допустити паніку на ринку та політичними мотивами путіна (інавгурація Трампа). Як тільки паніка від шоку початку грудня вгамується ЦБ почне поступово "відпускати курс", щоб зменшити витрати на його тримання, бо резервів таки на все не вистачає.

Тож можна окреслити наступне: ЦБ почне зменшувати "інтервенції" на валютний ринок, оскільки така дороговартісна підтримка, яка розпочалась тиждень тому, буде забагато коштувати.

Як наслідок курс будуть намагатись плавно відпустити, щоб це не так різало очі, як було (знецінення рубля на 5-10% за день).

Поступова девальвація пришвидшує інфляцію.

⏩А пришвидшена інфляція провокуватиме ріст ставки ЦБ 23%, 25%, 27%.

🔄 І так циклами по колу. 

Поки на якомусь з циклів не станеться системний збій через "перевантаження" чи "критичний брак ресурсів" (вичерпаних на те, щоб пережити "минулі цикли").

Розірвати цей цикл руху до масштабної макрокризи для московії можуть три речі: або припинення активних бойових дій, або у рази зменшення видатків на війну, або повне зняття санкцій.

Resurgam ➰ Приєднуйся

22k 1 225 200 1.3k

🇷🇴 Проєвропейські сили Румунії завдають серії ударів промосковським планам
 
➡️ Мабуть, вже багато хто чув, що в Румунії відбудуться перевибори. При чому процес буде відбуватись з самого початку: тобто аж від самої реєстрації кандидатів.

💬 Загалом за подіями, які відбувались (жаль, що все не описати в таких форматах) можна зняти цілий сезон "Карткового будинку": від того як промосковські сили підняли тему перерахунку, щоб вивести зручного для Джорджеску Чолаку до того, як проєвропейські сили використали «імпульс перерахунку» проти самих промосковських сил, перевівши тему на "скасування та розслідування", щоб добратись до Джорджеску. А ще поруч справжні шпигунські ігри, зливи секретної інформації, погрози. Якщо дослідити що відбулось за два тижні в Румунії, то сценаристам залишиться не так багато роботи.

Головна причина провалу промосковських сил — вони недооцінили здатність проєвропейських сил до кооперування. Ставка була на розрізненість між чинним прем'єром Чолаку+ліберали з партією USR (Ласконі) та партією угорської нацменшини. Імпульс процесу об'єднання та початку перемовин дало рішення Чолаку, що він знімає кандидатуру навіть у разі перерахунку голосів на його користь (нагадаю, що тоді йшла мова ще про перерахунок, а не перевибори).

Але головна серія ударів проєвропейських сил стала так звана "боксерська трійочка":

▶️ Перший удар, що результати виборів не перераховують,(як планували промосковські елементи, щоб збити Ласконі) а саме скасовують. При чому скасовують більше не через перерахунок, а після оприлюднення інформації від служб безпекового сектору Румунії і як наслідок масових звернень учасників політичного процесу щодо цього. Але перевибори для промосковських сил це пів біди.

➡️ Проблема, що розпочались масові обшуки та перевірки в тому числі у Джорджеску на предмет співпраці з московськими політтехнологами та отримання грошей на "тік-ток кампанію", втручання московії у вибори. 

Тож над Джорджеску нависла загроза того, що він може не пройти "етап реєстрації кандидатів", а інший промосковський партнер Сіміон хоч і зберігає шанси вийти у другий тур, але має дуже примарні шанси там перемогти. 

▶️ Другий удар, що все ж таки, як ми з Вами й окреслювали, після результатів парламентських виборів проєвропейські сили створюють широку коаліцію.

Чотири проєвропейські партії, щоб унеможливити вплив промосковських ультраправих груп об'єднуються у широку коаліцію. З політичного боку (боку рейтингів) цим партіям не вигідне об'єднання, бо їх рейтинг формувався на критиці один одного, особливо чинної провладної коаліції. Але з державницького боку, щоб не допустити промосковського хаосу і позбавити їх мандати будь-якої "золотої акції" — це єдиний правильний вихід. Тож коаліція хоч і буде строката, з ймовірністю великих скандалів та звинувачень, але це все одно потужний удар по планах любителів путіна в Румунії.

▶️ Третій удар, що на основі коаліційних перемовин паралельно піднялось питання висування єдиного "проєвропейського кандидата" у президенти на перевибори.

Це важливо з двох моментів:

По-перше, теоретично це збільшує шанс переграти будь-якого промосковського кандидата. Хоча набрати 50%+ в першому турі навряд вийде через електоральну специфіку таких об'єднань (бо рейтинги не плюсуються "просто").

По-друге, у разі обрання проєвропейського президента він вже знає, що в нього є проєвропейська коаліція, що надає президенту політичні можливості на "існування" та забезпечує процеси саме "проєвропейської Румунії", ізолюючи радикально праві, промосковські елементи.

Промосковські сили намагаються якось відповісти, розхитати, зіграти на образі "жертви", але поки в цифрах, які я бачив, це не має відображення і більше схоже на рефлекторні імпульси ніж план "на бій" як було в них на початку.

➡️ Тож стан промосковських сил — це два нокдауни від проєвропейських. Якщо третій удар буде доведено до "нокдауну", то це прирівняється до нокауту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

20.9k 4 121 44 1.4k

💬 Вибачаюсь, що сьогодні в мене не склалось із часом, щоб структурно оформити масив інформації, але на завтра,  сподіваюсь,  виправлюсь. 

А так дійсно багато цікавої інформації назбиралось⤵️

1. Гарні новини з Румунії,  де напередодні перевиборів майбутнього 1 туру, промосковські сили отримали поки не нокаут, але щось дуже схоже на нокдаун.

2. Цікаві валютні процеси відновились на московії, коли позитивний (допоміжний) ефект сплати податків останнього кварталу завершився.

⏩ 3. Ще більш цікаві процеси відбуваються в одному з регіонів, де вусатий продавець морозива, ймовірно, буде конкурувати з містером «орешкіним» за ще одну сферу впливу після Сирії (але тут треба час ще на опрацювання та дозбирання інформації).

⏩ 4. Після втрати логістичних спроможностей  московії в Сирії, цікаві повідомлення про великі логістичні та фінансові проблеми «Африканського корпусу» МО московії в Африці.

⏩ 5. І хоч неприємно, але в рамках відстежування процесу є доволі цікаві дії Орбана, які сьогодні підтверджують ще липневі оцінки в рамках посту «Про діяльність Орбана та потенційні стратегії ворога».

Тем багато, то поступово у ці дні поговоримо про них.

Resurgam ➰ Приєднуйся

22.4k 0 63 114 1.6k

Візит Мерца та прем'єра Естонії до Києва як продовження нотрдамської зустрічі

➡️ Вчора велика увага приділялась візиту Мерца, але упускалась важлива деталь, що разом із німецьким політиком до України прибув новообраний естонський прем'єр Крістіен Міхел. Даний політик є не тільки прем'єром Естонії, але й однопартійцем нової голови європейської дипломатії Каї Каллас. Поїздку же Мерца можна сприймати як продовження "Нотр-Даму", бо під час тристоронньої нотрдамської зустрічі природно не вистачало представника від головної економічної сили Європи — Німеччини.

➡️ Логічно, що Шольц, який мав багато розбіжностей з Макроном, політичних розбіжностей в питаннях "ескалації" з Києвом був би недоречним на тій зустрічі, але все ж таки головна причина його відсутності — Шольц канцлер останніх місяців. Головний аргумент відсутності Мерца — він ще не канцлер і є різні протокольні речі щодо цього, які б робили політично недоречною його участь поки що.

➡️ Тому Мерц по завершенню Нотр-Даму одразу прибуває до Києва з людиною, яка є комунікаційним містком з Каллас. Безперечно національна політика та інтереси Естонії будуть так чи інакше відображатись на діях тепер нової керівниці європейської дипломатії.

Під час поїздки Мерц ще раз підтверджує свої позиції щодо якнайшвидшого надання Україні Таурус та збільшення військової допомоги.

Це добре і багато де вчора написали, але я хочу звернути увагу на два інші моменти:

▶️ 1. У Києві Фрідріх Мерц поновив пропозицію створення чотиристоронньої групи з питань підтримки України. Це стара його ідеї яка на поточному етапі має забезпечити військово-фінансову підтримку України для формування передумов завершення війни на "сильних українських позиціях" шляхом формування спільного впливу даної групи на відповідний порядок денний в Європі, а після завершення гарячої фази війни формувати нову архітектуру безпеки в Європі включно з питаннями, якими б мали бути гарантії безпеки для України. За ідеєю Мерца в таку "німецьку політичну Антанту" мала б увійти Велика Британія, Німеччина, Франція та Польща.

▶️ 2. Один з пунктів, який, ймовірно, і б просувався зараз це "розміщення військ країн Європи на певних територіях України". У минулому дописі я аргументував чому думаю це була одна з тем обговорення з Макроном в Парижі. І те, що подібне обговорення відбулось з Мерцом свідчить про правильність даного припущення. 

Загалом в рамках діяльності (просування ідеї) виглядає логічно: першочергово ініціативу Макрона піврічної давнини заблокувала Німеччина (Шольц) та США (Байден), щоб не допустити втягування "НАТО у війну". Зараз, коли політичний ландшафт в Німеччині змінюється, то є шанс, що ідея Макрона буде мати цілісну європейську підтримку ВБ+Франція+Німеччина. А щодо США, то байдужість Трампа до справ в Україні і Європі цього разу може зіграти на руку, бо одна з позицій адміністрації Трампа це "Європа має сама вирішувати свої проблеми".

❗️ Але головними ризиками залишаються два моменти: 

➡️Перший, "ініціатива Макрона" не має бути "заміною повноцінних гарантій безпеки" до чого зміщується поточна дискусія. 

➡️ Другий, ініціатива Макрона має бути у тій формі, в якій були обговорення 6 місяців тому:

розміщення центрів навчання (західні інструктори) для пришвидшеної підготовки українських військових безпосередньо в Україні;
розміщення військових на кордоні в "негарячих зонах" (Білорусь, Придністров'я) для вивільнення частини українських сил;
створення "острівків безпеки" як кластерів для західного ВПК, де б повітряну оборону в прикордонні допомагали забезпечувати додаткові сили ППО з території суміжних із нами країн. При цьому путін звісно може нанести принципову атаку по таких "острівках", але реакція у відповідь для московії має залишатись "елементом стратегічної невизначеності", що було б стримуючим чинником. 

Як свого часу атака на шведський завод підшипників в Україні спровокувала у Швеції допоміжну бурю політичної реакції, яка зрештою допомогла завершити ряд процесів, які призвели до збільшення удвічі військової допомоги Україні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

21.5k 2 121 98 1.4k

🇫🇷 Про результати зустрічі  у Нотр-Дамі. Чи буде «нотердамський пакт»?

Насправді про зустріч замало інформації, бо:

🛑Її до останнього не анонсували.
🛑Зустріч була закрита без перекладачів чи помічників. Тільки 3 людини в захищеній кімнаті.
🛑Ніяких офіційних коментарів після зустрічі не було.

Тому треба було почекати день-два, щоб хоч трохи більше інформації було доступно. Поки цієї інформації все одно замало, але цікаві моменти для роздумів пропоную розглянути.

▶️ 1. За повідомленнями Axios Макрон переконав зустрітись Трампа з Зеленським. Спочатку американський президент відкидав можливість такої зустрічі, але французький президент переконав.

З цієї інформації можемо почерпнути: Макрон має певний рівень відносин з Трампом, що дозволяє переконувати його.

▶️ 2. Трамп дав розлоге інтерв’ю на NBC. Багато «фрагментів» спливло в нашому медіапросторі про плани щодо України, НАТО, втрати сторін. 

❗️ Але я НЕ рекомендую для формування висновків виривати фрагменти та текстом читати цитати з інтерв’ю. Щоб розуміти ситуацію (контекст відповіді, тон, підтискання ведучої) краще передивлятись саме відео, особливо щодо таких повідомлень у медіа 🗣: «Україна повинна готуватись до можливого зменшення допомоги». Це не пряма цитата і там сам візуальний контекст відповіді цікавий (Трамп кілька разів намагався уникнути відповіді, але ведуча дотискала). 

➡️ Але поділюсь своїм враженням. Особливої уваги привертали вислови Трампа «можливо», «якщо вийде», «ще рано казати» в питаннях щодо України.

💬 У мене склалось враження, що в цій манері і є частково відповідь на питання чому початково Трамп уникав зустрічі, що було на зустрічі й чому після була така активність Трампа в мережі про «його наміри щодо України»: 

Початково уникав зустрічі, бо в рамках свого позиціювання не хоче бути на «чиїйсь стороні». Очевидно, що в рамках якогось свого бачення Трамп хоче бути «над»  путіним чи Зеленським, а пряма зустріч із Зеленським порушує цей образ. Треба віддати належне Макрону за переконання і підбір ключів до Трампа, щоб все організувати.

Поведінка Трампа після зустрічі. Оскільки ця зустріч в Нотр-Дамі порушила статус кво «позиціювання» Трампа у внутрішньому середовищі, то дописи в мережі та інтерв’ю були направлені на «відновлення статусу кво» в рамках якого (в голові Трампа) він не до кого не схиляється «в нього просто з усіма гарні відносини». 

➡️ Але мені дуже схоже, що в Нотр-Дамі таки були цікаві теми для нас і цим викликанні петляння Трампа у відповідях в останні дні, але й водночас Трамп в Парижі позиціював не дуже приємну для нас свою адженду зустрічі. Підвердження цьому в полярних висловах Зеленського за два дні:

🛑Після зустрічі: «Мир через силу можливий».

🛑Сьогодні, що серед тем обговорення було «заморожування».

Але очевидно другий вислів треба дивитись комплексно, бо далі (якщо я правильно розумію цілісний зміст висловлення Зеленського) обговорення звелось до «путін не хоче миру» і треба його примусити надавши більше зброї та безпекові гарантії не рівня «папірця».

➡️ І схоже щодо безпекових питань однією з тем була цьогорічна ініціатива Макрона (дискусію, яку він підняв) про розміщення військ західних країн в Україні.

Це можна зрозуміти по новині від Зеленського сьогодні:
«І, скажу вам відверто, ми можемо подумати й попрацювати над позицією Еммануеля. Пам’ятаєте, він пропонував, що якась частина військ тієї чи іншої країни була присутня на певних територіях України, які гарантували б безпеку, поки Україна не в НАТО».  


➡️ Тож, хоч більш повну інформацію про зустріч в Нотр-Дамі ми дізнаємось з плином часу. Але ця зустріч все ж таки несе якесь відчуття фундаменту «нотердамського пакту», а ось що буде в цьому пакті (позитивне чи негативне, успішне чи провальне) покажуть події найближчих місяців.

Resurgam ➰ Приєднуйся

25.6k 2 174 208 1.5k
20 last posts shown.