Маrоvi stories

Я, до речі, насправді не був би проти, якби було заборонено встановлення ханукії. Серйозно.

Але треба розуміти, що це б породило прецедент конституційного характеру.

Тому що аргумент противників ханукії доволі фантастичний - "ми - православна держава", а ми не православна держава. Ми світська держава. В Конституції написано, що церква відділена від держави і від школи, і жодна релігія (навіть православна, ой-вей), не може бути державною.

Спираючись на це, звичайно, можна спробувати заборонити ханукію. Але в цьому разі доведеться забороняти всі християнськи хрести в країні. А я не впевнений, що наше православне суспільство на таке погодиться.

Що, до речі, цікаво, оскільки я вважаю, що саме християнство українців є найбільш лицемірною релігією. Поясню, що я маю на увазі.

Я вважаю, що церква не може мати жодних преференцій перед будь-якими іншими організаціями, і має платити податки так само як будь-яка організація. Або навіть гірше, як у Германії, наприклад, де з громадянина знімають відповідний податок на утримання храмів, якщо він вказує свою конфесію.

І от я так собі вважаю, що якщо завтра ми приймемо закон, згідно якого кожен іудей має платити джиз'я, скажемо, двіста гривней на місяць, і цей податок йтиме в місцевий бюджет, а за ці кошти буде, наприклад, реставруватися єврейський цвинтар та ремонтуватися синагога, то ми отримаємо страшний ой гевелт, звичайно, але якщо ми його переживемо, то через п'ять років виявиться, що іудеїв не стало менше.

Так само з мусульманами. Я не думаю, що їх стане радикально менше від такого поневіряння. Може, трохи поменшає, але не радикально.

А от с християнами є питаннячко. Є велика підозра, що православні захожанє та прохожанє, яким цікаво думати, що у нас православна країна, в масі своїй, коли зрозуміють, що бути атеїстом на двісті гривень вигідніше, ніж християнином, миттєво зрікуться Христа, швидше ніж це зробив апостол Петро.

І це не тому, що така релігія погана, чи такі жлоби. А просто тому, що коли людина іудей або мусульманин - то вона зрозуміло, чому, це в наших широтах усвідомлений вибір. А коли християнин, це в наших широтах частіше за все просто слово таке приємне.

І це насправді добре, бо де стає забагато віруючих у магію людей, відбувається чомусь не магія, а лише мракобісся і занепад. Просто не розумію, чому люди, які не мають відношення до християнства вирішили захищати християнство шляхом боротьби з іудаїзмом. Іудаїзм, хлопці, передається навіть важче, ніж ви так думаєте про гомосексуалізм. Навіть якщо всі раббини світу пройдуть перед вашою дитиною з юденпрайдом, дитина не виросте іудеєм скоріше за все. Тому сама суть боротьби з ханукією полягає не в захисті традицій, а просто в намаганні якось пояснити свою ксенофобію.

Різницю між побутовим ксенофобом і релігійною людиною я вже пояснив. Вона становить двіста гривень на місяць.

Придністровʼя, Молдова і газ

Росія припинить постачання газу сепаратистам у Придністровʼя (далі - ПМР). Тому що Україна більше не буде його транспортувати. а від альтернативного маршруту Росія відмовилася. Начебто, через “борги”. Але це не борги Молдови, це борги ПМР, які штучно створювалися і підтримувалися. Що це рішення означає для ПМР і Молдови? 

Короткостроково Росія буде намагатися це використати як важіль тиску на Молдову (де скоро парламентські вибори) і спробує створити додаткову точку напруги. 

ПМР є на 100% залежною від російського газу, який постачається за субсидованими цінами. Газ використовується не лише для побутових потреб, а й для забезпечення роботи великих промислових підприємств, таких як Молдавська ДРЕС — один із ключових виробників електроенергії в країні.

Для Молдови у короткостроковій перспективі дефіцит електроенергії з ПМР означає збільшення імпорту з Румунії. Це дорого і може бути проблемою для уряду у Кишеніві. Але у навіть середньостроковій перспективі це прискорить інтеграцію Молдови у енергетичний ринок ЄС. Як це вже було з нами. 

Політична напруга зросте. І у Молові, і у ПМР. Економічні проблеми ПМР, звісно, вплинуть на Молдову, а це створює ризик ескалації Кишиневом і Тирасполем. 

Росія може використати цю кризу короткостроково - для розхитування ситуації у Молдові. Але зараз можливості РФ впливати на Молдову (відділену від РФ воюючою Україною) значно обмежені. 

У разі тривалого блокування постачань Придністров’я точно отримає дефіцит електроенергії, що може заблокувати роботу промисловості. 

Довгостроково промисловість Придністроʼя - сконає. І це добре для України. Головним підприємством ПМР був Молдавський металургійний завод, який працював на цьому газі, а також контрабанді лому металу з України і - інколи - з ЄС. 

Кілька років тому більшість схем по контрабанді лома вдалося заблокувати, але підприємство лишалося “бюджетоутворюючим” для сепаратистів, а також було додатковим інструментом російського політичного та економічного впливу. Тепер цей важіль не працюватиме. 

Довгостоково Росія втратить. Блокування постачань газу до Придністров'я може значною мірою підірвати і короткострокові, і довгострокові можливості Росії впливати на Молдову і сепаратистів. 

Коли Молдова та Придністров’я знайдуть альтернативні джерела енергії (а їм доведеться), роль Росії як енергетичного постачальника в регіон нівелюється. А економічні проблеми у ПМР ускладнять контроль Москви на місцевою владою, якій доведеться шукати компроміси з Кишиневом, Києвом та Бухарестом. 

Загалом, Придністров’я вимушене буде домовитися з Молдовою, Румунією і Україною про постачання електроенергії та газу, що посилить економічні зв’язки між регіонами та ослабить залежність від Росії. Криза може стати каталізатором для політичних змін у Придністров’ї, бо без економічної опори втримати контроль над регіоном буде вкрай важко. 

Коротше, як і в усьому іншому Путін грає ва-банк. Якщо його коротка гра не зіграє, Росія програє все що будувала поколіннями. 

Він поставив майже всі сторічні результати формування російського культурного, економічного, політичного впливу на свою війну з Україною і цивілізованим світом. І коли його режим впаде, інституції імперського впливу помруть разом з ним. 

Підписатися на Богданова

Русскіє дуже люблять Булґакова. У нього є така фраза: "Каждому будєт по вєрє єго".

Ви, мабуть, бачили це промо-відео, де русскіє збивають вражеского Санта Клауса. Він-бо несе западниє бєздуховниє ценності.

Ролик зроблений добротно. На формування ТЗ, пошук замовників, зйомки та монтаж однозначно пішов не один день. Робота ретельно готувалась і мала стати новорічною лякалкою для загнівающєго запада.

Але перед запуском ролика сталась трагедія з азербайджанським літаком, який з переляку збили бойові мавпи кадирова.

Саме час згадати про те, що каждому будєт по вєрє єго. Хотіли збити щось неабияке і вразити світ - будь ласка. Кушайтє-с.